МАГИЯ - ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО. ОБСУДИМ?

Прежде чем предложить свой вариант ответа, хотела бы развить тему учитель-ученик, и коснусь собственного опыта. К характерным категориям моих корреспондентов («я самый несчастный» и «что-то начал делать») добавилась новая - «любители поговорить». Вот, к примеру, лежит передо мной письмо. «Прочла книгу такого-то автора. Там даны два космических закона. А их пять! Что вы думаете о них? И какие остальные?» А почему не семь (описанных контактером Крайоном)? Или двести сорок семь (как преподносит суфийская школа святого духа)? Корреспондентка очень далека от понимания, что «Вселенская мудрость» в первозданном виде совсем не похожа на «устав вооруженных сил», где все разложено по полочкам. Это автор эзотерического учения (или контактер) пытается «абсолютное знание» перевести на «человеческий язык». И что-бы лучше донести информацию, внедряет какую-то СВОЮ классификацию, использует образы, примеры… Преследуемая цель – сделать собственное произведение доступным для понимания… А на составляющие можно «разложить» все что угодно и как угодно. Давайте в качестве примера порассуждаем о человечестве, и ответим на такой простенький вопрос: сколько в нем насчитывается групп? Две (мужчины и женщины). Правильно? А вот другой ответ: три (брюнеты, блондины, рыжие). Можно провести сортировку и по цвету кожи: четыре (белые, черные, красные, желтые), и так до бесконечности…

Теперь вернемся к вопросу о космических законах. О чем он? О мудрости Вселенной? Отнюдь. Только о возможных способах классификации. Ну прочтет корреспондентка где-то еще о трех законах (если она так уверена, что их пять), и что дальше? Будет считать, что ПОСТИГЛА учение Космоса. А когда встретит такого же мудреца, как и сама (только ознакомившегося с другой книгой), то устроит жаркий диспут на околомагические темы…

Мало того, что тусовщики разводят эпистолярную полемику, они еще искренне страдают от недостатка живого общения. «Я обожаю магию, от корки до корки читаю газету. Но, к сожалению, в кругу моих знакомых никто не разделяет эти увлечения. Вот вам хорошо: какой у вас в редакции контингент собрался. А мне и поговорить не с кем. Как бы мне хотелось с вами пообщаться», - где-то так выглядит типичное письмо.

Сначала хочу извиниться, что не иду навстречу прозвучавшим пожеланиям. И даже объясню почему. Вообще-то я живу не в дремучем лесу, как какая-то сказочная ведьма, а в обыкновенной городской квартире, поэтому контактирую с народом постоянно. И редакция - не исключение. Могу поболтать с коллегами о чем угодно. Но только НЕ О МАГИИ. Разговоры на «умные темы» ЗАСОРЯЮТ мозги. От излишней информации человек просто тупеет. Знание невозможно взять просто так. Его необходимо ЗАРАБОТАТЬ. Все эти тусовочные мероприятия никому не нужны. Не откроет вам секрет магического знания ни книга, ни соседка, ни Делия, ни Иисус Христос...

И перехожу к основному вопросу. Вы не заметили, что у Христа абсолютно аналогичная ситуация? Апостол Андрей (большой любитель внимать мудрым речам) пытается «клещами» вытянуть информацию, а Учитель агитирует за то, что словами делу не поможешь - нужно сделать то-то, и то-то… Не велика ли цена «секрета» («распятье»)? Уверена, что «крест», фигурирующий в песне, - это гипербола. Ведь всегда и везде Иисус проповедовал любовь и относился с любовью и к друзьям (ученикам и последователям), и к врагам, и ко всем встречным-поперечным… Но в поэтических произведениях принято как-то драматизировать ситуацию… Ну если бы Христос ответил «поработай-ка ты, Андрей с техникой левитации», а ученик продолжал бы и дальше гнуть свою линию «да ну его, работать, - Ты же у нас великий, вот и вбей в мою глупую голову зна-ние», - наверное от подобной конкретики песня проиграла бы в художественном плане. А так образ замечательный получился.

Действительно: почему так упирается народ? Апостолы и читатели, вас уговаривают пошаманить или отправиться на голгофу?..